Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prof. Chmielewski o Górkach Czechowskich: Nie o zwykły park tu chodzi

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 lutego 2019 r. o 13:11 Powrót do artykułu
Przykro to stwierdzić ale ludzie to szara łatwo sterowalna masa. Widać to w czasie wyborów, 90% głosuje za tym kogo widzi najczęściej w TV, plakacie, gazecie, nie interesują się kim jest ta osoba i co sobą reprezentuje. Dobra kłamliwa kampania reklamowa sprzeda nawet gów*o w papierku. I tak samo będzie z tym referendum. Ja się ma duże pieniądze ( a deweloper zyska na tym min 100 mln) to takie przepłacone referendum jest jak zabawa z granatem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kawa na ławę: czyje interesy reprezentuje ta gazeta publikując kolejne jątrzące, mało obiektywne i totalnie jednostronne artykuły? bo, że takie dziennikarstwo nie ma nic wspólnego z rzetelnością, to chyba już każdy widzi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radzę przestać manipulować i używać słowa "betonowanie" bo to co proponuje deweloper z "betonowaniem" nie ma nic wspólnego. Na tej działce już teraz można ok. 30 hektarów w mniejszy lub większy sposób zabudować - teren inwestycyjny to teren inwestycyjny, koniec kropka. Dla przyrody nie ma znaczenia czy ktoś zbuduje bloki czy postawi galerię, lokale usługowe bądź korty tenisowe z hotelem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właśnie o to chodzi , ścieżki dydaktyczne , ścieżki rowerowe , prawdziwe lekcje ekologii , by móc kształtować właściwe postawy wobec przyrody.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masło maślane! Prof potwierdza że park naturalistyczny powinien być.. I to też jest planowane przez właściciela czyli zgoda!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strefy ESOCh nikt na górkach nie chce ruszać, nie siać fermentu. To co najcenniejsze, pozostanie nietknięte. A sam park ma być parkiem naturalistycznym. Górki trzeba uporządkować, żeby ludzie zaczęli tam przychodzić. W tej chwili jest to praktycznie nieużytek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie o zwykły park tu chodzi , to może ogród sensoryczny z uwzględnieniem oddziaływania na pełen zestaw zmysłów ,dla dzieci z lubelskiego i nie tylko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak w oryginale brzmi tytuł publikacji prof. Tadeusza J. Chmielewskiego: Żaden wynik referendum nie może podważać obowiązywania prawa krajowego i unijnego, na żadnym obszarze. Organizacja takiego referendum będzie jedynie stratą pieniędzy i niepotrzebnym rozbudzaniem emocji społecznych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Redaktorze główny coś troszkę za często te artykuły o niczym na dzienniku się znajdują :))))))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co kolejny artykuł o górkach niczego nie wznoszący a dodatkowo potwierdzający trze która stawia właściciel
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzeczywiście nie o zwykły park tu chodzi. A chodzi o wycięcie wszystkich drzew i zabetonowanie terenu pod nowe bloki. Dewelocwaniactwo będzie zadowolone i Żunio tak samo bo wszyscy na tym zarobią niezłą kasiorkę. Będzie większy smog w mieście ale na to prezydent 700-lecia też będzie mieć sposób. Wprowadzi strefy czystego powietrza w Lublinie gdzie samochody nie będa mogły wjechać bez uiszczenia dodatkowej opłaty na walkę ze "smogiem".
Zjebie PISowski odkup teraz ten teren od TBV i zostaw go w takim stanie jakim jest, co stoi na przeszkodzie?
 Mowa "miłości" sPOd pióra Pana Artura, czy to może sam don dziubbone dorwał się do klawiatury? :-DDD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niby deweloper proponuje park naturalistyczny, ale jest jeden drobny szczegół. To ma być park na CAŁYM terenie górek, a nie na okrojonym przez bloki - "Obecny właściciel górek czechowskich kupował ten teren ze świadomością, że jest on jednym z kluczowych ogniw Ekologicznego Systemu Obszarów Chronionych Lublina, przeznaczonych na tereny zieleni i wypoczynku, wyłączone z zabudowy mieszkaniowej". Cześć którą zamieszkują chomiki powinna zostać zamknięta dla ludzi - "Wszystkie te obszary (za wyjątkiem ostoi chomika europejskiego), powinny być udostępnione dla mieszkańców miasta i turystów" - na tych terenach wg planu dewelopera mają stanąć bloki. Nie ma żadnej gwarancji, że po przekazaniu terenu miastu będzie tu porządek. Wystarczy spojrzeć na park Ludowy, tam jest park i jest też syf i brud. To nie developer będzie dbać o park, ale miasto. Deweloper ma tylko zarobić na sprzedaży mieszkań i cała ta bajka o parku jest tylko pretekstem, żeby zarobić pieniądze ze sprzedaży mieszkań.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo redakcja DW za to, że nie klękacie tak jak ratusz przed Ludźmi z Wypchanymi Portfelami! Np. Kurier Deweloperski nigdy by czegoś takiego nie opublikował ze strachu przed utratą wpływów z reklamy dewelo-slumsów (oraz także ze względu na tamtejsze POwiązania personalne).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie o zwykły park tu chodzi , to może ogród sensoryczny z uwzględnieniem oddziaływania na pełen zestaw zmysłów ,dla dzieci z lubelskiego i nie tylko.
 To już jest ogród sensoryczny, w jednym miejscu śmierdzą szczuchy, w innym g*wna, a w jeszcze innym żygowiny. Ale tak bronimy tego ogrodu sensorycznego jak niepodległości. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najciekawsze, że zunio o tym wszystkim wie, a mimo to robi wszystko, żeby umożliwić zalanie wymienionych w artykule obszarów betonem. Pytanie: z jakiego powodu? Tępota? Alergia na przyrodę wyniesiona z dzieciństwa? Chęć przypodobania się Ludziom z Wypchanymi Portfelami? Macie jakieś inne pomysły?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teksty o górkach wybitnie stronnicze!!! Już nie mogę tego czytać. Górki są zaniedbane i są w prywatnych rękach!!! Kompromis jest konieczny !!! Teraz je mamy nic. Możemy mieć 75h parku!
Górki powinny wrócić do miasta - skarbu panstwa. Sprzedaż terenów poligonu przez wojsko to przekręt III RP - do unieważnienia. A jak rozwiązać problem? Może tak: wojsko zwraca pieniądz kupującemu, ten zwraca pieniądze obecnemu właścicielowi, po czym teren przechodzi na własność miasta, które dba o park krajobrazowy taki, jak go opisał prof. Chmielewski. Dość dyktatu prymitywów o wiedzy byłej premier Kopacz, opowiadającej o ludziach rzucających kamieniami w dinozaury.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzeczywiście nie o zwykły park tu chodzi. A chodzi o wycięcie wszystkich drzew i zabetonowanie terenu pod nowe bloki. Dewelocwaniactwo będzie zadowolone i Żunio tak samo bo wszyscy na tym zarobią niezłą kasiorkę. Będzie większy smog w mieście ale na to prezydent 700-lecia też będzie mieć sposób. Wprowadzi strefy czystego powietrza w Lublinie gdzie samochody nie będa mogły wjechać bez uiszczenia dodatkowej opłaty na walkę ze "smogiem".
 Dokładnie tak będzie. Docelowo Ludzie z Wypchanymi Portfelami będą śmigać ( i parkować za darmo) hybrydami i teslami po 200k+ za sztukę PO całym Centrum, które zostanie zamknięte dla "smrodzących gruchotów", a plebs zostanie upakowany do fatalnie zarządzanego zbiorkomu, gdzie ceny biletów będzie można POdnosić równie łatwo jak to miało miejsce w przypadku opłat za śmieci. Jest to wykonalne, POnieważ ciemny lud w Kozim Grodzie jest zbyt otępiały, żeby założyć żólte kamizelki i powiedzieć STOP cwaniakom. Co najwyżej nasili się emigracja, ale zunio i temu będzie w stanie zaradzić - nie na darmo POdpisał stosowną deklarację.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Istnieje realne zagrożenie, że nie będzie frekwencji albo nieświadomi ludzie zagłosują za zabudową i zabawnym parkiem, wierząc w te bujdy dewelopera. Tego nie można zniszczyć, walory ekologiczne i przyrodnicze terenu są nie do przecenienia, nasadzenie kilkudziesięciu drzewek nie zrekompensuje strat. Ludzie, po prostu pomyślcie
 Dlaczego bujdy? Skąd to przekonanie, że każdy na tym świecie jest zły i nigdy nie zrobi nic dobrego? Ehhh, więcej wiary w ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzeczywiście nie o zwykły park tu chodzi. A chodzi o wycięcie wszystkich drzew i zabetonowanie terenu pod nowe bloki. Dewelocwaniactwo będzie zadowolone i Żunio tak samo bo wszyscy na tym zarobią niezłą kasiorkę. Będzie większy smog w mieście ale na to prezydent 700-lecia też będzie mieć sposób. Wprowadzi strefy czystego powietrza w Lublinie gdzie samochody nie będa mogły wjechać bez uiszczenia dodatkowej opłaty na walkę ze "smogiem".
Dokładnie tak będzie. Docelowo Ludzie z Wypchanymi Portfelami będą śmigać ( i parkować za darmo) hybrydami i teslami po 200k+ za sztukę PO całym Centrum, które zostanie zamknięte dla "smrodzących gruchotów", a plebs zostanie upakowany do fatalnie zarządzanego zbiorkomu, gdzie ceny biletów będzie można POdnosić równie łatwo jak to miało miejsce w przypadku opłat za śmieci. Jest to wykonalne, POnieważ ciemny lud w Kozim Grodzie jest zbyt otępiały, żeby założyć żólte kamizelki i powiedzieć STOP cwaniakom. Co najwyżej nasili się emigracja, ale zunio i temu będzie w stanie zaradzić - nie na darmo POdpisał stosowną deklarację.
 Przepraszam, że tak spamuję ale jestem trollem wynajętym przez PiS i za to mi płacą. POtrzebuję POd każdym artykułem dodać odPOwiednią liczbę hejterskich, antyżukowych, wpisów, bo jeśli tego nie zrobię, to centrala mi nie zapłaci. Moje wpisy łatwo rozPOznać, zbitkę liter "po" zawsze piszę z wielkich liter, żeby centrala mogła łatwo rozPOznać ile konkretnie komentarzy dodałem i mi za wszystkie zapłacić. POza tym dostałem rozkazy, żeby cały czas używać słów: "Zunio", "bizancjum", "wypchane POrtfele", "Fuchmistrzunio", "dewelo-prezydent", "dewelo-sułtan", "dewelo-kamerdyner", "dewelo-cwaniaki". Za wpisy z tymi wyrazami dostaję PO prostu więcej pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W końcu powiew świeżości na czechowie aby jak najszybciej! Ludzie przecież to wszystkim wyjdzie na dobre 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 11

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...